Такие налоги, что протянешь ноги

Лола Сайфи. Фото Бахрома Хатамова

На прошлой неделе предпринимательское сообщество Узбекистана всколыхнуло открытое обращение владелицы ташкентской галереи Human House Лолы Сайфи к властям страны, опубликованное в Facebook (соцсеть принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской). Директор торговой площадки сообщила, что будет вынуждена закрыть свой бизнес из-за серьезно выросших налогов — несмотря на то, что в республике принят закон о поддержке креативных отраслей экономики. Почему известный за пределами Узбекистана бренд оказался под угрозой исчезновения — разбиралась «Фергана».

Письмо отчаяния

Свое обращение Сайфи направила не просто в кабинеты власти, а помощнику президента страны и дочери Шавката Мирзиёева — Саиде Мирзиёевой. Потому что именно эта чиновница, по словам главы Human House, принимает активное участие в развитии креативной индустрии в Узбекистане.

Как пишет Сайфи, в 2024 году оборот ее компании превысил 1 млрд сумов (около $77 тысяч). Подчеркивается, что эти средства — не доход, в эту сумму заложены деньги более 250 мелких ремесленников и мастеров со всей республики. И если раньше предприятие уплачивало налог в размере 4% от оборота, то теперь из-за увеличения выручки галерея по закону должна перейти на другую систему, из-за чего фискальные отчисления государству увеличатся в десять раз.

«Сейчас у меня просто опускаются руки. <…> Такой налог убьет мой бизнес. При изготовлении изделий ручной работы слишком высокая себестоимость и нет высокого дохода. Тем более, что мы стараемся держать демократичные цены, чтобы гости со всего мира могли взять частичку нашей культуры в свою страну», — написала Сайфи.

Владелица известной торговой марки попросила Мирзиёеву рассмотреть возможность предоставления компании более щадящего налогового режима, например, сохранить 4% от оборота. Ведь при текущих показателях это 40 млн сумов ($3000), что неплохо для небольшого бизнес-проекта.

В новом году отчисления государству от предприятий с оборотом от 1 млрд сумов составят 12% в виде налога на добавленную стоимость (НДС) + 15% налога на прибыль. При таких ставках не только Human House, но и другие представители малого бизнеса наверняка будут испытывать серьезные проблемы. Ведь, как рассказала «Фергане» Лола Сайфи, у них есть еще масса дополнительных расходов, кроме фискальных сборов.

Лола Сайфи . Фото Бахрома Хатамова

«Это траты по себестоимости продукции, выплаты мастерам, чьи изделия реализуются через наш магазин. Прибавьте сюда ''коммуналку'', зарплаты сотрудникам, — перечисляет предпринимательница. — К тому же мы продолжаем возвращать долги, за счет которых нам помогли выкупить дом Human House. Еще мы проводим мероприятия, популяризирующие культуру и искусство Узбекистана; на подобные проекты компания направляет деньги из своей прибыли».

По словам нашей собеседницы, из суммы оборотных средств в качестве дохода остается всего 10-15%. То есть при переходе на НДС и уплате налога на прибыль предприятие не просто будет работать «по нулям», но и уйдет в финансовый минус, сетует Сайфи.

Галерея Human House присутствует на рынке на протяжении почти 20 лет. И, как вспоминает ее владелица, пожалуй, лишь однажды проект был на грани ликвидации.

«Такой период случился, когда тогда еще влиятельная Гульнара Каримова (дочь первого президента Узбекистана, ныне находящаяся в местах лишения свободы. — Прим. «Ферганы») открыла Дом моды в Ташкенте и у властей появились претензии к нам. Мы решили отказаться от Fashion Show, став просто маленьким магазинчиком. Давление прекратилось, но мне все равно пришлось уехать. Одиннадцать лет я жила в России, и лишь с приходом нового президента Шавката Мирзиёева вернулась на родину. Так как увидела здесь потенциал, ощутила драйв, интерес, почувствовала, что можно сделать что-то прогрессивное», — поясняет Сайфи.

Закон принят, но…

В октябре прошлого года Мирзиёев подписал закон «О креативной экономике». В документе прописаны основные термины и понятия, указано, что в список креативных индустрий включены 15 направлений деятельности: от литературы, моды, архитектуры, прикладного искусства до творчества в сфере цифровых технологий и рекламы. Предполагается, что власти республики будут поддерживать эти виды бизнеса. В частности, статья 19 данного закона гласит: «Государство может предоставлять субъектам креативной индустрии льготы и преференции по налогам и другим платежам и тарифам». Вероятно, правительство разработает конкретные схемы поддержки, пока же чиновники не предоставили никаких цифр.

По мнению Лолы Сайфи, документ содержит лишь общие рамочные соглашения и понятия, например, о создании креативных парков или о том, что ремесленники тоже попадают под этот закон, но по факту не прописано никаких практических действий.

Human House. Фото Андрея Кудряшова, "Фергана"

«Мы — небольшая мастерская, и планируем ею остаться. Нам нравится творить одежду, устраивать культурные мероприятия. У нас нет в планах открытия большого производственного цеха или иных крупных проектов. Мы намерены расти только в творческом направлении, — подчеркивает собеседница «Ферганы». — Поэтому переход на другую систему налогообложения создаст для галереи непреодолимые сложности. И это касается не только Human House, у многих подобных мелких предприятий, относящихся к креативной экономике, нет даже возможности нанимать бухгалтера, который помогал бы владельцам бизнеса высчитывать НДС и прочие отчисления. Так что встанет выбор: либо изыскивать средства на уплату невероятно высоких налогов, либо закрываться».

Своей оценкой закона «О креативной экономике» с «Ферганой» поделился независимый экономист Юлий Юсупов.

«Документ носит декларативный характер. В лучшем случае на его основе можно принимать какие-то дополнительные меры, прежде всего, предоставлять предпринимателям налоговые и прочие льготы. Но я как противник индивидуальных и отраслевых льгот считаю, что нам нужна такая система налогообложения, которая была бы проста, прозрачна и необременительна для бизнеса», — резюмировал эксперт.

Он пояснил, что проблема многих предприятий, в том числе галереи Human House, заключается в необходимости перехода с упрощенного режима на общий, при котором фискальная нагрузка может существенно возрасти.

По словам экономиста, ключевой фактор здесь — сохранение в некоторых отраслях разрыва в размере налогов для предприятий, находящихся в разных режимах. В результате компании из одной сферы оказываются в неравных условиях. Речь идет об отраслях, где нет длинных цепочек добавленной стоимости и, соответственно, нет возможности взять в зачет ранее уплаченный НДС, который в данном случае превращается в налог с оборота.

«Возможный путь решения проблемы — введение дифференцированных (пониженных) ставок НДС для отдельных секторов экономики, прежде всего в сфере услуг: туризм, общественное питание, индустрия развлечений, информационные технологии и прочее, — предлагает Юсупов. — Другое направление улучшения фискальной системы — объединение налогов на прибыль и дивиденды в налог на распределяемую прибыль. Когда облагаться сборами будет только та часть доходов, которая выводится из компании в виде дивидендов или тратится на нужды владельцев как физических лиц. При общем режиме налогообложения такой подход сильно уменьшит издержки администрирования и снизит нагрузку на бизнес».

В свою очередь Лола Сайфи обратила внимание на опыт соседних республик, считая, что узбекские чиновники могли бы взять на вооружение их модель налогообложения и определить для представителей креативной индустрии фиксированный процент с оборота. Например, в Кыргызстане установлена ставка 5%, в Казахстане — от 2% до 4%.

«Все же художники и другие творческие личности зачастую не сильны в бухгалтерских вопросах, и любое усложнение налоговой системы для них просто беда. Подчеркну, что за креативной экономикой будущее, это понимают во многих странах, где внедряют программы поддержки таких субъектов предпринимательства и малого бизнеса в целом», — подытожила владелица Human House.

Выход есть!

Все же варианты продолжать работу у известной ташкентской галереи имеются. Наш эксперт Юлий Юсупов считает, что в сложившейся ситуации самым разумным для Human House будет разделить бизнес на несколько структур по видам деятельности, например, продажа сувениров или экскурсионные услуги.

«Это несколько увеличит административные издержки, но позволит бизнесу остаться в формате упрощенного режима налогообложения и сэкономить на фискальных отчислениях. В таких действиях нет ничего противозаконного, если разделить компанию именно по направлениям деятельности, а реализуемую продукцию — по видам изделий, то есть текстильные — одна ''лавка'', гончарные — другая и прочее», — пояснил экономист.

По словам Лолы Сайфи, раздробить предприятие на несколько отдельных с меньшим доходом ей предлагали не только авторитетные специалисты, но и сотрудники налоговой службы. Но такой выход не решает проблему глобально, считает предпринимательница.

«Необходимо развивать закон ''О креативной экономике'', принимать конкретные меры поддержки малого бизнеса. Ведь это затрагивает многие направления, включая туризм и общественное питание. Какая-нибудь небольшая кафешка или гостиница, привлекающая иностранных гостей и имеющая приличный оборот, как и мы, просто не сможет платить НДС, — рассуждает Сайфи. — Конечно, можно было бы разделить компанию на несколько ИП и тихо клепать свою прибыль. Но я считаю, что это неправильно. Нужно кардинально подойти к вопросу и создать условия для бизнеса, чтобы люди работали прозрачно и даже не думали об уходе в ''теневую'' экономику. К тому же боюсь, если я буду управлять одновременно двумя-тремя фирмами, то у меня не останется времени на творчество».

Лола Сайфи. Фото Бахрома Хатамова

Собеседница «Ферганы» еще раз отметила, что 4% от оборота, которые сейчас уплачивает галерея в виде налогов, являются довольно приличным взносом в государственный бюджет. Но если власти не помогут галерее, то придется рассматривать любые варианты сохранения бизнеса, признает глава Human House. Впрочем, по ее словам, после открытого обращения к Саиде Мирзиёевой наблюдаются подвижки.

«Мне звонили из Налогового комитета, Администрации президента, Министерства экономики и финансов. Представители ведомств спрашивают о наших проблемах, интересуются ситуацией. В общем, ведем с чиновниками диалог. Я также надеюсь, что государство доведет до ума закон, касающийся креативной индустрии, в частности — в плане налогообложения. И мы, наконец, вздохнем спокойно, будем платить причитающиеся налоги и создавать свой креативный продукт», — резюмировала Сайфи.