Мирзиёев потребовал запретить судам совмещать функции различных инстанций

Фото с сайта Pixabay.com

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поручил пересмотреть судебную систему на основе передового опыта и международных стандартов по принципу «один суд — одна инстанция» и прекратить рассмотрение дел в надзорном порядке, сообщает его пресс-служба в отчете о совещании по вопросам обеспечения правосудия.

Совмещение судом функций сразу нескольких судебных инстанций ставит под сомнение независимость и беспристрастность правосудия. Европейский суд по правам человека критикует судебные системы, где один и тот же суд может выступать последовательно в качестве различных инстанций по делу.

Мирзиёев потребовал перейти от так называемой модели полиинстанционности к моноинстанционности (модель, по которой построена, например, французская судебная система), чтобы избежать ситуаций, когда отдельные суды правомочны пересматривать свои собственные решения.

Кроме того, президент пообещал, что судебная практика «рассмотрения дел в надзорном порядке, которая устарела и самое название которой не соответствует сути правосудия, будет полностью прекращена».

Он предложил устранить все факторы, влияющие на вынесение судом справедливого решения, в том числе право председателя Верховного суда и генерального прокурора на протест. Это предложение должен будет рассмотреть парламент.

Решения судей должны основываться только на доказательствах, полученных в ходе судебного разбирательства. «Некоторые судьи зациклены на материалах следствия, а это дискредитирует закон, судебную власть и государство», — указал Мирзиёев.

«Каждый, кто приходит в здание суда, должен уходить с уверенностью в том, что в Узбекистане торжествует справедливость. Это требование президента!» — сказал он.

Глава государства пообещал, что будет разработан законопроект об усилении ответственности за воспрепятствование деятельности судьи и принуждение его к принятию несправедливого решения.

В 2019 году более 2,5 тысячи или 44% дел, рассмотренных в хозяйственных судах в порядке апелляции, кассации и надзора, были отменены или изменены. В одном из двух случаев решения районных и областных хозяйственных судов изменяются после рассмотрения вышестоящим судом, из-за чего страдают предприниматели и инвесторы.

За последние годы в Узбекистане проведен ряд реформ в судебно-правовой системе, результатом которых, в частности, стало появление оправдательных приговоров. Юристы указывают, что послабления — это результат давления на власть со стороны международных институтов и приложения воли сверху.

  • Как лидер оппозиционной партии «Бутун Кыргызстан» Адахан Мадумаров стал фигурантом уголовного дела о госизмене

  • В Кыргызстане усилили давление на издания, позволяющие себе критиковать власть

  • Осужденный за педофилию ташкентский психолог добился права вернуться к работе с детьми, но власти одумались

  • В Узбекистане прокатилась очередная волна давления на блогеров и журналистов