Академия наук Узбекистана отреагировала на критику профессора, обвинившего ее в бездействии

Зарифбой Ибодуллаев . Фото со страницы ученого в Facebook

Пост профессора Ташкентской медицинской академии Зарифбоя Ибодуллаева «не соответствует научной этике» и действительной ситуации в узбекской науке, заявила пресс-служба Академии наук Узбекистана.

Для начала в АН отметили, что выступление профессора можно рассматривать как результат демократических реформ последних лет: «Автор обращения, должно быть, хорошо знает, что раньше о таких выступлениях даже и мечтать не приходилось. На наш взгляд, тот факт, когда человек публикует в социальных сетях свое личное мнение, которое недостаточно обосновано, не соответствует научной этике».

В своем сообщении пресс-служба АН попыталась опровергнуть ряд утверждений, содержащихся в посте Ибодуллаева. В частности, о том, что наука Узбекистана приближается к краю пропасти, а среди молодых ученых процветает плагиат.

В АН заявили, что автор не привел никаких доказательств своих слов. «Если опираться на реальные факты, имеющуюся статистику и цифры, то мы станем свидетелями того, как за последние пять лет наука Узбекистана поднялась на новый уровень, а в точных и социально-гуманитарных науках наши ученые, особенно молодежь, достигают больших успехов», — отметили в АН.

На претензии Ибодуллаева о том, что оборудование кафедр и научных лабораторий устарело, но это никого не заботит, в АН ответили, что только за последние три года из государственного бюджета на науку было выделено почти 800 млрд сумов (примерно $74 млн), зарплаты ученых выросли почти в два с половиной раза, $600 тысяч было потрачено на организацию и оборудование 112 учебных лабораторий. Всего планируется поэтапно оснастить современным учебно-лабораторным оборудованием 400 учебных лабораторий 53 вузов, на что выделено $17 млн. С 2019 года создано семь межвузовских научно-исследовательских лабораторий, что обошлось в $11 млн.

«Если бы автор ознакомился с принятыми в последние годы решениями президента по развитию математики и физики, химико-биологических наук, знал бы из текстов этих постановлений, что существующие проблемы в области науки открыто, всесторонне обсуждаются президентом и Академией наук и находят свое решение», — отметили в АН.

Отвечая на возмущение Ибодуллаева отправкой на Сардобинское водохранилище, дамбу которого прорвало 1 мая 2020 года, специалистов Института зоологии, в АН заявили, что туда поехали не только зоологи, но и специалисты в других областях, таких как сейсмостойкость материалов, материаловедение, механика, — для всестороннего изучения ситуации, ликвидации ее последствий и предотвращения возможных трагедий в будущем.

Отдельный абзац посвящен замечанию Ибодуллаева о том, что Академия наук, на его взгляд, стала домом престарелых.

«На самом деле, если в 2016 году средний возраст докторов наук в системе Академии наук составлял 67,2 года, а кандидатов наук — 58,1 года, то сегодня в результате внимания, оказываемого науке в нашей стране, и материальной поддержки резко возрос и приток молодежи в науку, — заявили в АН. — По состоянию на январь 2022 года средний возраст докторов наук в Академии наук составляет 63,3 года, кандидатов наук/докторов философии — 50,1 года, а средний возраст всего персонала — 45,6 года».

На заявление Ибодуллаева об отсутствии в узбекской науке значимых открытий, в АН ответили, что их столько, что «подробные сведения о результатах научной работы трудно уместить в небольшую статью». А кроме того, «профессор, как представитель научной отрасли, должен знать о более чем 20 научных журналах, издаваемых Академией наук, а также о научных работах, публикуемых учеными АН в престижных международных научных изданиях».

«До сих пор в Академии наук плодотворно работает немало ученых, которые имеют всемирную известность. Перечислять их не хватит объема одной статьи. Чтобы наши аргументы были обоснованными, приведем хотя бы один пример. Институт математики имени Романовского, которым руководит Ш[авкат] Аюпов, стал одним из признанных на мировом уровне центров математических исследований», — заявили в АН.

«Прежде чем обвинять Академию наук в том, что она “спит”, и в отсутствии “новых Яхьё Гуломовых”, рекомендуем “проснуться” и ознакомиться с достижениями в научной сфере, по крайней мере, через новости, которые появляются ежедневно», — подчеркнули в АН.

По мнению авторов текста на сайте Академии наук, следующее предложение Ибодуллаева – «Ведь такие люди выросли в Советском Узбекистане, который вы ругаете», — проявляет истинную цель автора поста.

«Ни один ученый в Академии наук не порицал и не осуждал “Советский Узбекистан”. Только критиковали политику советской власти, нужно видеть разницу, — отметили в АН. — Глядя на события, происходящие в последнее время в соседних государствах и на постсоветском пространстве, нетрудно заметить, что автор не зря задает такие вопросы. Такие обращения, призванные прославлять жизнь в бывшем Советском Союзе, любить ее и призывать вновь вернуться в этот союз, имели место и раньше, и в дальнейшем, скорее всего, будут усиливаться».

Обратив внимание на возмущение Ибодуллаева тем, что «доверили судьбу такой священной земли горстке каких-то подхалимов, коррумпированных хокимов и министров, не имеющих даже копеечного авторитета в глазах народа», в АН заявили, что такие слова противоречат не только узбекской морали, но и законам.

«Автор должен либо доказать [свои утверждения] на основе конкретных фактов, либо ответить перед законом. Мы считаем, что перед тем, как выступать с таким обращением, необходимо хорошо ознакомиться с действующим в нашей стране законодательством, и не забывать об ответственности, установленной за клевету и публичное оскорбление», — подчеркнули в АН.

«Примечательно, что легко поднять проблему, указать на недостатки, но почему-то профессор в своих выступлениях поднимал проблему, но не предлагал ее решения. Вопрос о том, сделал ли ученый что-то новое сам для развития науки, естественно, возникает у всех!», — так выглядит концовка официального сообщения АН.

В своем посте Зарифбой Ибодуллаев возмутился удручающим положением узбекской науки, отсутствием значимых открытий, произволом чиновников в отношении ученых и бездействием Академии наук, которую сравнил с домом престарелых.

«Сколько мы, ученые, еще будем молчать? Ведь дел невпроворот для ученых всех отраслей! Почему бы нам не заявить об этом смело в Администрацию президента? Почему Академия наук спит? Академия наук, мне кажется, уже стала домом престарелых. Нет ни одного открытия мирового значения. Почему узбекские ученые оказались в таком положении?», — написал, в частности, профессор медакадемии 19 февраля.

Два дня спустя он опубликовал фотографию подготовленных им лично книг, сопроводив пояснением: «Меня опять спросили: что вы сделали для своей страны? Вот что я сделал с 1991 года».

Книги Зарифбоя Ибодуллаева