Фракция НДПУ отказалась запрещать публикацию фото и видео работы гаишников в интернете

Депутаты от НДПУ. Фото пресс-службы парламента Узбекистана

Фракция Народно-Демократической партии Узбекистана (НДПУ) выступила за распространение фотографий и видеозаписей деятельности сотрудников правоохранительных органов без их согласия. На заседании 31 мая законопроект, вводящий за это административную ответственность, был снят с рассмотрения, сообщает пресс-служба НДПУ.

Данный законопроект предусматривает внесение в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодекс и Административный кодексы изменений и дополнений для совершенствования системы безопасности дорожного движения. В нем, в частности, говорится, что, размещение фото и видео работы сотрудников правоохранительных органов в интернете в целях их дискредитации или оскорбления при исполнении ими служебных обязанностей, заключающихся в обеспечении общественной безопасности, наказывается штрафом в 50 БРВ (базовая расчетная величина, с 1 июня размер одной БРВ увеличится с 270 тысяч до 300 тысяч сумов, это примерно $27) или арестом на срок до 15 суток.

«В то время как общественно-политические реформы в стране основаны на открытости, прозрачности, подотчетности перед народом и усилении общественного контроля, ограничение фото- и видеосъемки деятельности сотрудников правоохранительных органов неправильно», — заявили в НДПУ.

Депутаты также отметили, что увеличение штрафов, предусмотренное законопроектом, за разные правонарушения противоречит идеям Народно-демократической партии, особенно в условиях роста цен на товары первой необходимости. По этим причинам фракция сняла законопроект с повестки заседания.

В тот же день состоялись заседания фракций еще трех партий – Экологической, «Адолат» и «Миллий тикланиш». Все рассмотренные ими законопроекты были одобрены.

Проект постановления правительства, которым в Положение о порядке регулирования взаимоотношений сотрудников ДПС с участниками дорожного движения предлагается внести запрет на распространение фото и видео о работе сотрудников правоохранительных органов, МВД подготовило 14 марта. Ряд общественных деятелей и блогеров назвал это «шагом назад, к закрытости» и стремлением ограничить общественный контроль и прозрачность. Между тем заместитель генпрокурора Узбекистана Светлана Артикова поддержала запрет, заявив, что «этот госслужащий с погонами ведь тоже человек, гражданин Узбекистана. Значит, надо у него спрашивать».

  • О том, как «Новый Казахстан» застрял в 1990-х

  • В Ташкенте открыли первую гастрономическую улицу

  • Кем был Фетхуллах Гюлен — турецкий богослов, чье влияние простиралось далеко за пределы родины

  • В узбекской СЭЗ «Навои» успешно протестировали оборудование, не имеющее аналогов в мире